港股收评：恒生科技指重挫5%，新经济巨头集体暴跌

1.2019年9月底前修订形成新版市场准入负面清单，港股缩减清单事项，港股以服务业为重点试点进一步放宽市场准入限制。推行“全国一张清单”管理模式，建立全国统一的清单代码体系，严禁各地区、各部门自行发布市场准入性质的负面清单。（发展改革委、商务部负责）

机器理性已经被证明高度适配工业化内容，收评但未必适配于工业化内容之外的内容型产品，收评字节跳动迄今为止最成功的两款产品都是工业化内容浇灌的产物，但字节跳动的成功可能也束缚了自己。取得过巨大成功的公司多少都有点路径依赖，包括“930变革”前的腾讯。纯粹依赖推荐算法的内容产品走不远，恒生推荐算法不能无中生有，恒生它放大已知，很难找出未知。今日头条副总编辑徐一龙说，算法最有效的能力，是识别出你最感兴趣的内容和最不感兴趣的内容，但算法对二者之间“你可能感兴趣的内容”无解。

推荐算法特别适合快速增长阶段的产品，科技在点击率和曝光时长都有保证的前提下，科技内容创作者按照固定套路创作（标题为王，题材次之，内容末席）就能取得不错收益。但随着竞争加剧，指重流量二八分化，指重仅依靠推荐算法获得的曝光收益就无法满足内容创作者了，这时引入关注（给予私域流量）、搜索（增加长尾内容曝光，推荐内容只有1~2天）、热点/热搜（类似于传统门户网站的编辑推荐）扩大信息触达面积就很有必要。重点是，这种人工行为比机器算法更能找到“可能感兴趣的内容”是什么，从1到10的事可以交给机器，但从0到1的事只能人来做。“推荐+搜索+关注+热点”如今是全网所有内容型产品的标配，经济巨头集体也是内容型社区产品的标配。把目光从腾讯与字节跳动身上移开，经济巨头集体看看虎扑、小红书、B站、快手、微博……莫不如此。由于上述几个产品的市场规模在整体上对腾讯构成的威胁远不如字节跳动，因此还是书归正传。

今日头条、暴跌抖音早就开启了从信息流产品、暴跌短视频产品，向内容型社区产品转变的进程。或许是推荐算法留给这家公司的烙印实在太过深刻，这个转变过程至今没有完成。今日头条在2017年推出微头条（对标微博）和悟空问答（对标知乎），并且上调“用户反馈行为数据”在推荐系统的权重，结果是两款产品至今不愠不火；抖音号称短视频社区，可媒体属性大过社区属性，内容颗粒度就不如快手细微。知乎上有个“如何看待今日头条一口气签了300多个知乎大V的传闻”的提问，港股被赞同最多的回答（ID：港股张佳玮）有句很玄妙的解释：许多话，在其他网站懒得说，在知乎就容易说出来，这是许多人乐意留在知乎的原因。被赞同第二多的回答（ID：情何以甚）也有异曲同工之妙，大意是钱很重要，但对内容创作者而言不是唯一重要、甚至最重要的东西。

这些物质激励以外，收评难以被归纳概括的东西，收评机器算法大概给不了。说一句题外话，在天涯、新浪博客、牛博网、微信、知乎这些平台上，都曾踊跃出一批头部作者，以及围绕这批作者形成的圈子。今日头条成立8年来，感觉上跟前几位都不一样。提起今日头条，用户更可能想到的是平台和某个事件，而非信息背后的人，更不用说创作者之间的社交互动。

仅从这点来看，恒生B站反倒值得其它平台学习，UP主与官方的互动，UP主与UP主之间的互动已与内容创作融为一体。科技射干（62）

指重山豆根（63）经济巨头集体马勃（63）

暴跌白头翁（64）港股马齿苋（64）